快船被罵上（shàng）熱搜（sōu），居（jū）然是雷霆進總（zǒng）決賽，好多人（rén）都是舊事重（chóng）提，把陳年往事挖出來（lái）再（zài）罵一遍，我是感覺這反射弧也太長（zhǎng）了，用得著等雷霆進總決賽嗎？拋開那5個首輪和（hé）兩（liǎng）個互換不談，單（dān）就是鴨梨一個人，交易的第二年快船（chuán）就虧了，隔了6年這淚珠才掉下來（lái），別想（xiǎng）了，想多了都是病，快船今夏（xià）薪資結構其實很（hěn）不錯，運作好了西部第二梯隊完全沒問題，但前提是維持住（zhù）現（xiàn）有（yǒu）的核心陣容。
哈（hā）登不（bú）能動
又到了一年一度（dù）的哈登續約環節，今年聯盟給登哥頒了個最佳三陣，有球迷覺（jiào）得登哥身價上漲了，其實用不著這些外（wài）部評價，哈登的價值就（jiù）擺在那，他對於快船非常重要。
在（zài）合同方麵，我認為哈登簽1+1，維持現有薪資水平，或者略微上浮（fú）可能性很大，這樣合同與（yǔ）小卡對齊，這個核心框架也就保持住了，快船現在的核（hé）心（xīn）三人是登（dēng）、卡、祖（zǔ），圍繞這（zhè）三人去升級陣容是合理的，一旦三人中有變動（dòng），調（diào）整的幅（fú）度就會非常（cháng）大，可能整支球隊的打法都會隨之改變。
另外說一句（jù）三球，這不是一個成熟的明星球員，數據水分很（hěn）大，球迷們隻要找幾場黃蜂的比賽看一看，自然有結論，作為一名（míng）控衛，他有太多需要提升的（de）方麵，天賦是有的，可完成度太低，這還是基於進（jìn）攻端的，防守端問題就更大，如果快船真換三球，那就不是甩哈登的（de）問題了，那得登、卡一起（qǐ）甩（shuǎi），也就是重建了。
快船的提升方向
現（xiàn）在回頭看，快船去年休賽期的運作是相當成功的，四巨頭崩解，走倆，傷一，就登哥支撐著（zhe），弗蘭克頂住壓力沒續喬治就應該記第一大功，3年5800萬續約祖巴茨記第二大功，低價引進鄧恩、小（xiǎo）瓊斯記第三大功（gōng），沒有上賽（sài）季的隱忍，就不（bú）會有現在的基礎。
不過我們賽季中期也說過，當防陣搭建完成之後，快船也來到了這套陣容的瓶頸，以及在陣容升級方麵的深水（shuǐ）區，季後賽我們看到，盧真想維持鄧恩在場上，但他（tā）不敢，他知道鄧恩拖進攻後腿（tuǐ），可當鮑威爾和博格丹在場（chǎng）上（shàng）時，球隊又不（bú）能充分發揮他倆的遠射才能，反過來又拖防守（shǒu）後腿，整得是（shì）左右（yòu）為難。
所以快船要做的，是將鄧恩（ēn）和瓊斯這兩（liǎng）個位置，從單（dān）一防守向（xiàng）球（qiú）員，升（shēng）級成攻防（fáng）俱佳（jiā）的雙（shuāng）向球員，這也是絕大多數強隊的選擇。
後場補（bǔ）強
最初曝出快船有意朱（zhū）哥的是一個波士頓本地媒體，我們之前（qián）說過，綠（lǜ）軍（jun1）今夏肯定要賣人（rén）了，兩份超級頂薪在隊，超了二土豪（háo）太多，球隊撐不住了，肯定得節流，能動的就是鉑金和朱哥。
對於朱哥，3年還有1.05億，馬上35歲，場均也就得10分，又老、又貴、又不好用，這也是大部分球迷的看法。
我可能就是那（nà）個少數（shù），我承認朱哥合同有溢價，但是（shì）在合理範圍內的，他與喬治同年，絕不是大將軍那（nà）種超2000萬的溢價，無論攻防，他其實都比喬治（zhì）的幫助要更大。
朱哥入選過6屆防陣，上（shàng）賽季還（hái）是最佳防守二陣，小卡（kǎ）也就是7次，而喬治隻有4次，體育新聞網（wǎng）上賽季做過一次不記名投票，聯盟（méng）接近（jìn）30%的球員投票朱哥為最佳防守球員（yuán），這是來自（zì）業內一線的直接（jiē）認可。
朱哥的防守（shǒu）多樣性是他最值得（dé）稱道的一點，常規換防1-4號位，特殊情況換防5號位也可以，他是1、5換防裏最（zuì）典型的例子，換防唐斯、蘭德爾、小（xiǎo）薩，甚至恩比德，都是比賽名場麵，這是現代籃球（qiú）裏非常重要的防（fáng）守端能力。
朱哥的防守能力不需要懷疑，可能進攻端是大家對於他負（fù）麵評價過（guò）多的主要原因，我們在之前綠（lǜ）軍的視頻中也說過（guò），朱哥在進攻端產量過低的主要原因，還是因為他在綠軍的進攻端降權嚴重，再加上他本人性格一直（zhí）如此（cǐ），才導致了進攻數據很不好看。
兩個總冠（guàn）軍在手，去年又簽了最後一份大合（hé）同，朱哥本賽季除（chú）了對灰熊的一（yī）場比賽，那場詹金斯整活，故意放（fàng）空他，其他比賽裏出手數沒有超過15次的，這比已經很佛係的登哥還要更佛係（xì），自己就（jiù）完成退休了。
但如果你給他進攻端提權，20分不敢說（shuō），場均15分是非常輕鬆的，單就一手三分，就要比鄧恩要強很（hěn）多，還能提供有效的組織，更加全麵的防守能力，會是快船後場的明顯升級（jí）。
至於說溢價，就要提快船的薪資結構了，下賽季（jì）賬麵1.72億，距離二土豪至少有3000萬的空間，交易（yì）朱哥會讓總薪資上（shàng）漲到1.8億左右，屬於完全能接受的範圍（wéi），我其實是傾向博格（gé）丹留隊的，但如果盧不走，他（tā）留隊也不會成為仙丹。
大前鋒補強
快船這支隊，其實整體技術實力挺強的，就是從前場到（dào）後場，都太學院了，缺（quē）少點匪氣，在對抗升級（jí）的季後賽裏很吃虧，所以陣容升級（jí）要將強硬屬性放（fàng）到相對主要的位置上（shàng），這點越（yuè）是大賽越重要。
像科林斯這類球員，數據很有迷惑性，個子高但對（duì）抗一般，數據好可功能（néng）有限，尤其是攻強守（shǒu）弱，他（tā）常年投籃（lán）受（shòu）助攻率在7成以上（shàng），三分接近100%，標準的終結點，他打5未必有八爺好用，真來快船就會很快角色化。
而且在盧指導手下當差，有一個主要指標要參考，就（jiù）是（shì）自主進攻能力，盧這麽喜歡小莫，就是因為他能自己解（jiě）決問題，不需要別人（rén）幫忙。
所以去年休賽期快船想（xiǎng）要的小喬，今年還是比較理想的選擇，他就是德裏克瓊（qióng）斯的強化版，極強的力量、有（yǒu）爆發力的第一步、出色的籃板球能力、還有逐漸提高的策應（yīng）水平，他在防守端需要重（chóng）新調教，但從能力和意願上都沒問題，最主（zhǔ）要的是，他是真能分擔小卡頂防力量型鋒線的任務。
而且小喬（qiáo）經過幾個賽季的老（lǎo）大鍛煉，受助攻率逐年下降，本賽季已經到了（le）5成以（yǐ）下（xià），甚至很多時候（hòu）會扮演擋拆持球人（rén）的角色，對於登、卡逐漸老化的快船，這是助益，不是（shì）阻（zǔ）力。
小喬年輕，合同又短又（yòu）小，還（hái）有（yǒu）兩年（nián）4800萬，還是遞減的，對總薪資的壓力其實很小，他有身高不足、三分不好的問題，無（wú）論攻防，他都需要（yào）在快船重新定位（wèi）、重新被安排，需要跟隨真正的巨星去學習，但這身橫練是絕對的天（tiān）賦，練不來，快船得將強硬文化注（zhù）入球隊當中，小喬是很不錯的選（xuǎn）項（xiàng）。
快船無法重（chóng）建
總有球（qiú）迷提快船重建（jiàn）的事，這完全脫離（lí）現實，嚴格來說，快船到2031年之前，都沒有自（zì）己完整的首輪簽，隊內也沒有哪怕一個，25歲以下的出色年輕人，所以重建的（de）意義是什麽呢？
快船的現狀容不得挑三揀四，既（jì）無籌碼、也沒（méi）時間，登、卡也就這兩（liǎng）三個賽季的事了，快船其實是一支不怕薪資上漲的球隊，因為（wéi）不像雷霆、火箭這樣有優秀年輕人，有大合同等著履行，快船就沒（méi）年輕（qīng）人，合同隻（zhī）有到期，沒有增幅，不交易的話，單靠（kào）每年中產，都追不（bú）上聯盟每年工資帽的漲幅。
沒了登、卡基本盤，這支球隊5年（nián）內都抬不起頭來，所以我看不到他們重建的理由，隻有合理向上交易，補強陣（zhèn）容，這支球隊才（cái）能保有希望。
