原（yuán）本被（bèi）認為是勢均力敵的對決，最終呈一邊倒之（zhī）勢。得益於恩裏（lǐ）克出色的戰術部署，巴黎聖日耳曼踢出了本賽季最（zuì）輕鬆的一場比賽（sài），年輕球員們的天賦得到了充分施展，他們（men）僅用60分鍾就殺死了比賽懸念，最終以大比分擊（jī）敗國際米蘭，令人信服地完成了曆史性突破（pò）。

【恩裏克釋放（fàng）強攻信號，小因紮（zhā）吉無視防線漏洞】

在率隊一路通關的過程中，恩裏克場均僅調整1處（chù）首發。巴黎聖日耳曼的中（zhōng）後場架構較為穩定，恩（ēn）裏克會根據（jù）對手特點來決定杜埃和巴爾科（kē）拉的出場順位。在（zài）半決（jué）賽（sài）對陣阿森納（nà）的（de）次回合較量中（zhōng），杜埃多次浪費良機，但恩裏克依然安排這位天才球員首發登場，這是巴黎聖日（rì）耳（ěr）曼要爭取控球並主導（dǎo）比賽的信號。

恩裏克布陣時以我為主，小（xiǎo）因紮吉同樣有著自己的堅持。帕瓦爾（ěr）取代比塞克，迪馬爾科的出場順位在（zài）奧古斯托（tuō）之（zhī）前，小因紮吉排除（chú）了理論上的最強防線組合，卻（què）對（duì）半決賽階段的經（jīng）驗和教訓視而不見，這位後來迪馬爾科連續犯錯埋下了伏筆（bǐ）。

【技術型中場做好鋪墊（diàn），衝擊型鋒衛負責收割】

在連續淘汰三支英超球隊的過程中，巴黎聖日耳曼采用（yòng）了兩種截然不同的比賽（sài）方（fāng）式。麵對擅（shàn）長進攻的利（lì）物浦和阿斯頓維拉，法甲巨人完成了極限（xiàn）壓製，幾場比（bǐ）賽都是用超過七成的控球率換來20腳以上的射門。對壘擁有英超最佳防線（xiàn）的阿森納，恩裏克（kè）選擇誘敵深入，用讓出控（kòng）球權的方式換來多次反擊（jī）良機。考慮到國際米蘭的優勢（shì）在於傳切配合和陣地戰傳中，巴黎聖日耳曼再次選擇全線出擊，達成以攻代守的效果。

國（guó）際米蘭選擇後發製人，這給了巴黎聖日耳曼通過高位壓（yā）迫搶開局的機會。上半（bàn）場前半段，雙方的節（jiē）奏和強度完全不在一個水平線（xiàn）上，等到小因紮吉和弟子們反應過來，他們已經0-2落後了。

巴黎聖日耳曼此役的首發陣容平均年齡（25歲96天）比（bǐ）國（guó）際米蘭（30歲242天）年輕（qīng）5歲，這是歐冠決賽曆史上（shàng）雙方先發球員的最大年齡差紀錄。基於雙方（fāng）的實力和體能方麵的差距，小因紮吉采取了後發製人的策略。國際米蘭沒有像半（bàn）決賽次回合那樣搶開局（jú），在己方半場布置防線時也刻意規避上搶和對抗，目的就是減少消耗（hào），待比賽進入焦灼態勢後再利用經驗尋覓戰績，可惜的是，他們（men）低估了法甲巨人“青春風暴”的破壞力。

莫德裏奇離隊，皇馬的“典（diǎn）禮中場”徹底走進了曆史。恩（ēn）裏克在巴黎聖日耳（ěr）曼打造的三中場架構很有當年“典禮中場（chǎng）”的神韻。

馬爾基尼奧斯和努諾-門德斯（sī）持續麵對壓力時常有“短路”，杜埃和克瓦拉茨赫（hè）利亞（yà）把握關鍵機會時的表現還不夠成熟，巴（bā）黎陣容的首尾兩頭都存在著明顯的瑕疵，維係（xì）球隊下限的關鍵中場三人組。此前麵對京多安、德布勞內（nèi）和伯納多-席爾（ěr）瓦組成的“三冠王”中場，賴斯、托馬斯和厄德高組成的阿森納中場，以及利物浦的“邁巴赫（hè）”組合，巴黎三中場都展現出了高出一籌的水準，此番再度碾壓對手（shǒu）完（wán）全（quán）是意料之（zhī）中的事情（qíng）。

在阿什拉夫反越位破（pò）門之前的上一波進攻中，杜埃的內切已經製造了國米防線（xiàn）的混亂（luàn）。巴黎的前場（chǎng）三人都是持球能力出眾的邊鋒，國米中（zhōng）場無法控製局麵，後衛們麵對這樣（yàng）的對（duì）手就（jiù）會非（fēi）常被動。

維蒂尼亞、若昂-內維斯和法比安-魯伊斯都是技術和跑動力在線，具備“無限輪（lún）轉（zhuǎn）”能力的全能球員，國際米蘭給了他們太多的空（kōng）間。當巴黎中場能夠以熟悉的節奏（zòu）高頻運轉時，藍黑軍團的防線就要麵對源源不斷的（de）壓力。從“常規賽”階段的8戰僅丟（diū）1球，到（dào）決賽前4場比賽丟9球，國際米蘭的防守質量在賽季後期已經出現了明顯滑坡，主動讓出控球權且放棄壓（yā）迫的選擇無（wú）異（yì）於自戕。

【“魔改”組合露怯，小因紮（zhā）吉為信仰買（mǎi）單】

巴黎組建三中場（chǎng）時花費了1.23億歐元，這對於他們來說不算巨款，但足以讓國際米蘭方（fāng）麵豔羨不已。過去（qù）數年間，馬洛塔采取了包括租借、免簽和提拔青訓精英等方式，結合先租（zū）後買、分（fèn）期付款和代金券做賬等手段，為小因紮吉搭建起了一套輪換陣容，在決賽中首發的（de）三中場組合完全是少帥“魔改”所得（dé）。

姆希塔良和恰爾（ěr）汗奧盧曾經都是前腰，前者還拿過烏超聯賽金靴，巴雷拉在卡利亞裏時期（qī）榮膺意甲搶（qiǎng）斷王，他們如今的位置與（yǔ）打法都與當（dāng）初有所不同。在防線身前堆積10號球員，優點是（shì）可以在高壓下保持流暢的（de）傳遞，缺點就是（shì）在需要龜縮防守時會比較吃力，既然（rán）可以在拜仁慕尼黑（hēi）和巴塞羅那的“殘陣”前丟掉9球，那麽此役麵對狀態火爆的巴黎遭遇大比分失利（lì）也是情理（lǐ）之中的事情。

為了彌補中場球員的缺（quē）陷（xiàn），小因紮吉要求鋒線和防線球員要及（jí）時提供“補給”，通過（guò）加強縱向聯係來緩（huǎn）解隊友的壓力。在（zài）連續淘汰拜仁慕尼黑和巴塞羅那的（de）過（guò）程中，國際米蘭出球（qiú）時的策略都是優先選擇地麵連續傳遞，巴斯托尼等人帶球（qiú）前插破局，當後場壓力較大（dà）時才會長傳聯係前（qián）線橋頭堡，由馬庫斯-圖拉姆和鄧（dèng）弗（fú）裏斯穩住球權後再展開隊形，此番麵（miàn）對巴黎（lí）聖日耳曼時也是采（cǎi）用相似（sì）方式解困（kùn）。

整體強度不足，即便馬庫斯-圖拉姆拿下了第一落點，其他球員（yuán）也很難快速跟進形成有威脅的攻勢。

隊（duì）友普遍狀態低迷，馬庫斯-圖拉姆是為數不多表現正常的藍黑戰士，其展現出的（de）橋頭堡屬性（xìng），使得國米可以持續將進攻發展到前（qián）場。藍黑軍團的主要問（wèn）題是缺少速度，既沒有球（qiú）員可以（yǐ）在前場（chǎng）持球突破，也不能在整（zhěng）體退守時下腳斷球，這在中場技術優勢縮水且不敢上強度逼搶的情況下，顯得尤為致命。

巴黎的第二粒進球是從底（dǐ）線發起的，反擊縱（zòng）貫全（quán）場（chǎng），國米球員全程沒能（néng）形成有（yǒu）效防守，藍黑軍團缺少速（sù）度和下腳能力（lì）的弱點非常明顯。

在（zài）半決賽與巴塞羅那的“互捅”過程（chéng）中，迪馬爾科的防守問題已經徹底暴露，小因紮吉依然給他投了信任票（沒有（yǒu）首發奧古斯托（tuō）），就是希望可以利（lì）用意大利國腳的傳跑能力推動進攻。為了避開巴斯托尼的協防，巴黎聖（shèng）日耳曼依靠杜埃和克瓦拉（lā）茨赫利亞（yà）的個人能力絲滑（huá）般地完成（chéng）強弱（ruò）側切換，連續兩次讓迪馬爾科淪為進球的背景板，一舉奠定勝局。

【亡羊（yáng）補牢為時已晚，意外傷病終結最後懸念】

帶著兩球落後（hòu）的劣勢進（jìn）入下半場（chǎng），小因紮吉被迫改變了比賽策略。迪馬爾科、姆希塔良和帕瓦爾被（bèi）換下，替代他們的球（qiú）員是奧古斯托、紮（zhā）萊夫斯基（jī）和比塞克，這（zhè）是加強對抗和衝擊，以及（jí）提升定位球進攻效率的信號。

在全隊能量迅速衰減的情況下，巴雷拉必須靠近（jìn）防線來完成銜接任務，前場需要（yào）增加一（yī）位“影鋒”來利用雙（shuāng）前鋒製造出的空間，弗（fú）拉泰西原本是完成這（zhè）一任務的（de）理想人選，相對開放的比（bǐ）賽格（gé）局也有（yǒu）利於他的發揮。令人唏噓的是，比塞克出場後僅8分鍾便在（zài）一次帶球推進中傷到（dào）了大腿肌（jī）肉，小因（yīn）紮吉被迫對右中衛位置進行二次調整，阿斯拉尼隨後替換恰爾汗奧盧出場，此前（qián）連續（xù）兩次完成關鍵絕殺的弗（fú）拉泰西未能獲得亮相機會，國際米蘭徹底（dǐ）失（shī）去了翻盤希望。

【總結】

當年首次獲得歐冠決賽門票時，巴（bā）黎聖日（rì）耳曼的“牌麵”實力處於下風，最（zuì）終輸給了弗裏克（kè）麾下狀態爆棚（péng）的拜仁慕尼黑。距離裏斯本之夜已經過去（qù）了五年，法甲巨人曾寄（jì）希望於巨（jù）星戰略，連續遇挫後選擇了“平民化”路（lù）線。恩裏克帶領年輕球員追逐潮流（liú），以開放、包容和批判的精神完（wán）善戰術體係，在自我否定的過程（chéng）中不斷接納新元素，最終在連克強敵的過程（chéng）中完成了蛻變。